Logo

Davidoff, Constantino c/ Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda del Norte s/ daños y perjuicios.

Constantino Davidoff y Georgias S.A. reclamaron daños y perjuicios al Reino Unido por hechos ocurridos durante el conflicto de las Islas Malvinas. El tribunal confirmó la sentencia que rechazó la demanda, invocando la inmunidad soberana del Estado demandado.

Inmunidad soberana Danos y perjuicios Conflicto belico Iure imperii Jurisdiccion internacional Derecho internacional Responsabilidad del estado Ley 24.488 Jurisprudencia Derechos humanos.


¿Quién es el actor?

Constantino Davidoff y Georgias S.A.

¿A quién se demanda?

Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios derivados de hechos ocurridos en el conflicto bélico de 1982

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte sostiene que los daños reclamados se produjeron en el contexto de un conflicto bélico, lo que implica la inmunidad soberana del Estado demandado. Se argumenta que los actos que causaron los daños son considerados iure imperii, y la jurisdicción para su reclamación corresponde a tribunales internacionales, no a los nacionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar