Llosco, Raúl c/ Irmi SA
El trabajador Raúl Llosco reclamó una indemnización por incapacidad permanente tras un accidente laboral, cuestionando la constitucionalidad de un artículo de la Ley de Riesgos del Trabajo. El tribunal admitió el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia que desestimaba su demanda.
Indemnizacion
Incapacidad
Inconstitucionalidad
Ley de riesgos del trabajo
Responsabilidad civil
Doctrina de los actos propios
Derechos laborales
Jurisprudencia
Accidente laboral.
¿Quién es el actor?
Raúl Llosco
¿A quién se demanda?
Irmi S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por incapacidad permanente y cuestionamiento de la inconstitucionalidad del art. 39, inc. 1 de la Ley de Riesgos del Trabajo.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el actor, al seguir el procedimiento de la Ley de Riesgos del Trabajo, no renunció a su derecho de cuestionar la constitucionalidad del artículo que exime al empleador de responsabilidad civil. Se destacó que no existe interdependencia entre las normas que regulan la indemnización y la exención de responsabilidad, permitiendo al trabajador reclamar la inconstitucionalidad sin que ello afecte su derecho a la indemnización.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: