Halabi, Ernesto c/ P.E.N. -ley 25.873 dto. 1563/04 s/ amparo-ley 16.986
Se reclamó la inconstitucionalidad de la ley 25.873 y el decreto 1563/04, que obligan a los prestadores de telecomunicaciones a captar y derivar comunicaciones para su observación. El tribunal decidió declarar la inconstitucionalidad de ambas normas, protegiendo así el derecho a la intimidad.
Amparo
Inconstitucionalidad
Derecho a la intimidad
Telecomunicaciones
Proteccion de datos
Estado de derecho
Derechos humanos
Legislacion
Privacidad.
¿Quién es el actor?
Ernesto Halabi
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la ley 25.873 y el decreto 1563/04
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que las normas impugnadas vulneran derechos fundamentales, como la inviolabilidad de la correspondencia y el derecho a la intimidad, al permitir la captación indiscriminada de comunicaciones. Se destacó la falta de debate legislativo y la vaguedad de las disposiciones, así como el riesgo de uso indebido de datos personales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: