Hagelin, Ragnar Erland s/ Art. 445 bis C.J.M.
Se reclamó la revisión de una sentencia a través de un recurso extraordinario. El tribunal decidió desestimar el recurso por no tratarse de una sentencia definitiva.
Recurso extraordinario
Sentencia definitiva
Ley 48
Camara nacional de casacion penal
Revision judicial
¿Quién es el actor?
Alfredo Ignacio Astíz, representado por la Dra. Laura Beatriz Pollastri.
¿A quién se demanda?
No aplica, ya que se trata de un recurso.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario interpuesto contra una decisión de la Cámara Nacional de Casación Penal.
¿Qué se resolvió?
Se desestima el recurso extraordinario.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que el recurso no se dirige contra una sentencia definitiva o equiparable a tal, conforme al artículo 14 de la ley 48. Por lo tanto, se concluyó que no era procedente la revisión solicitada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: