Bear Service S.A. c/ Cervecería Modelo S.A. de C.V.
Bear Service S.A. reclamó la incompetencia de los tribunales argentinos para resolver un conflicto contractual, pero la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó la validez de la cláusula arbitral que sometía la disputa a arbitraje en México.
Arbitraje
Competencia
Clausula compromisoria
Contrato
Jurisdiccion
Resolucion de conflictos
Derecho comercial
Interpretacion contractual
Derechos de defensa.
¿Quién es el actor?
Bear Service S.A.
¿A quién se demanda?
Cervecería Modelo S.A. de C.V.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incompetencia de los tribunales argentinos y validez de cláusula arbitral.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la cláusula de arbitraje era legítima y vinculante, citando que "dicha regla contractual es ley para las partes". Además, se argumentó que el reclamo se relacionaba directamente con el contrato y que el "addendum" no modificó la cláusula de competencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: