T., R. A. s/ internación
Se planteó un conflicto negativo de competencia entre dos tribunales respecto a la internación de R. A. T. La Corte Suprema resolvió que corresponde al Tribunal de Familia N° 2 de La Plata continuar con el juicio.
Conflicto de competencia
Internacion
Debido proceso
Derechos humanos
Salud mental
Incapacidad
Jurisdiccion
Proteccion
Garantias procesales.
¿Quién es el actor?
R. A. T.
¿A quién se demanda?
Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 10 y Tribunal de Familia N° 2.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Conflicto de competencia sobre la internación de R. A. T.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte determinó que la competencia corresponde al Tribunal de Familia N° 2, considerando que la internación se realizó en City Bell y que no se había iniciado un proceso de insania. Se enfatizó la necesidad de respetar el debido proceso y las garantías de los derechos de los internados, citando la Convención Americana sobre Derechos Humanos y principios de la ONU sobre la protección de enfermos mentales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: