Ponce, Carlos Alberto c/ Provincia de San Luis s/ Acción declarativa de certeza
El fiscal de Estado de la Provincia de San Luis recusó a los jueces intervinientes en un proceso por supuesta parcialidad. La Corte Suprema desestimó la recusación, considerándola improcedente y carente de fundamento.
Recusacion
Imparcialidad
Juez natural
Derechos humanos
Conflicto de intereses
Jurisprudencia
Accion declarativa
Procedimiento
Corte suprema
Fiscal.
¿Quién es el actor?
Fiscal de Estado de la Provincia de San Luis
¿A quién se demanda?
Jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recusación de jueces por supuesta parcialidad
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte argumentó que las recusaciones deben basarse en circunstancias objetivas y comprobables, y no en inferencias o comentarios periodísticos. Además, se destacó que la falta de seriedad de la recusación justifica su rechazo liminar, evitando el apartamiento de jueces naturales por meras hipótesis.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: