Menem, Amado Calixto c/ La Voz del Interior s/ sumario
Amado Calixto Menem demandó a La Voz del Interior por daños y perjuicios derivados de la publicación de noticias falsas que lo vinculaban con una mesa de dinero. El tribunal confirmó el rechazo de la demanda, aplicando la doctrina de la real malicia.
Danos y perjuicios
Responsabilidad civil
Real malicia
Prensa
Negligencia
Informacion falsa
Derechos de imagen
Figura publica
Libertad de expresion.
¿Quién es el actor?
Amado Calixto Menem
¿A quién se demanda?
La Voz del Interior S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reparación de daños y perjuicios por publicación de noticias falsas
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que no se probó la "real malicia", que implica actuar con conocimiento de la falsedad o con despreocupación temeraria. Se destacó que el medio había publicado aclaraciones sobre la confusión de identidades y que no había dolo directo o eventual que justificara la condena.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: