Mignone, Emilio Fermín s/ amparo
Se reclamó la inconstitucionalidad del artículo 3 inciso d del Código Electoral Nacional que excluye del padrón electoral a los detenidos sin condena. El tribunal declaró la inconstitucionalidad de la norma, pero condicionó el ejercicio del derecho al sufragio a la reglamentación por parte de los po
Amparo
Inconstitucionalidad
Derecho al sufragio
Detencion sin condena
Principio de inocencia
Derechos politicos
Reglamentacion
Codigo electoral nacional
Convencion americana.
¿Quién es el actor?
Centro de Estudios Legales y Sociales (C.E.L.S.)
¿A quién se demanda?
Cámara Nacional Electoral
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad del artículo 3 inciso d del Código Electoral Nacional
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la norma impugnada vulnera el principio de inocencia y los derechos políticos consagrados en la Constitución y la Convención Americana de Derechos Humanos. Se afirmó que "toda restricción que supere la necesidad del proceso resulta un avasallamiento innecesario e injustificable de esos derechos". Sin embargo, se aclaró que la efectividad del derecho al sufragio depende de la reglamentación que deben dictar los poderes Legislativo y Ejecutivo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: