Logo

Expreso Hada S.R.L. c/ San Luis, Provincia de s/ cobro de pesos

Expreso Hada S.R.L. demandó a Caminos del Oeste S.A. y a la Provincia de San Luis por daños tras un accidente con un animal suelto en la ruta. El tribunal rechazó la demanda, considerando que no existía responsabilidad de los demandados.

Danos y perjuicios Responsabilidad civil Animal suelto Concesionaria Poder de policia Codigo civil Guardian Ruta Seguridad vial.


¿Quién es el actor?

Expreso Hada S.R.L.

¿A quién se demanda?

Caminos del Oeste S.A. y Provincia de San Luis.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de daños y perjuicios por accidente con un animal suelto.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal determinó que la concesionaria no tenía responsabilidad por el animal suelto, ya que no era su propietario ni guardador, y que la responsabilidad recaía en el dueño del animal según el art. 1124 del Código Civil. Además, se destacó que las obligaciones de la concesionaria se limitaban al mantenimiento de la ruta y no incluían el control de animales sueltos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar