Suárez Mason, Carlos Guillermo s/ homicidio, privación ilegal de la libertad, etc.
Se reclamó la realización de medidas de prueba en el marco de una causa por homicidio y privación ilegal de la libertad. El tribunal decidió declarar improcedente el recurso extraordinario interpuesto por la madre de una de las víctimas, argumentando que el proceso había agotado su objeto.
Homicidio
Privacion ilegal de la libertad
Derechos humanos
Desapariciones forzadas
Jurisdiccion
Prueba
Estado
Justicia
Arbitrariedad
Verdad.
¿Quién es el actor?
Carmen Aguiar de Lapacó
¿A quién se demanda?
Estado Mayor del Ejército
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Medidas de prueba sobre el destino de personas desaparecidas
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que las diligencias de investigación no eran admisibles debido a que el proceso había agotado su objeto, y que la acumulación de prueba carecería de virtualidad sin un sujeto pasivo. Además, se argumentó que la falta de jurisdicción del tribunal para realizar las medidas solicitadas implicaba un cierre definitivo del proceso respecto a la pretensión de la recurrente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: