Logo

Defensor del Pueblo de la Nación c/ Estado Nacional - Poder Ejecutivo Nacional - s/ amparo ley 16.986.

El Defensor del Pueblo de la Nación reclamó la inconstitucionalidad del artículo 2° del decreto 92/97, que modificaba las tarifas del servicio telefónico. El tribunal confirmó la medida cautelar que suspendía los efectos de dicha norma hasta la sentencia definitiva.

Amparo Inconstitucionalidad Tarifas Servicio publico Derechos de incidencia colectiva Medidas cautelares Control judicial Constitucion nacional Irrazonabilidad Consumidores.


¿Quién es el actor?

Defensor del Pueblo de la Nación

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Poder Ejecutivo Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad del artículo 2° del decreto 92/97

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la medida cautelar solicitada por el Defensor del Pueblo era procedente debido a la posible frustración de disposiciones de carácter general y a la irrazonabilidad de las nuevas tarifas, que perjudicaban a los consumidores. Se argumentó que el incumplimiento de decisiones judiciales previas justificaba la intervención judicial, destacando que la revisión judicial es necesaria para mantener el equilibrio entre los poderes del Estado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar