Logo

Petric, Domagoj Antonio c/ Diario Página 12.

Antonio Petric reclamó el derecho de rectificación ante el diario Página 12 por la publicación de un artículo que lo vinculaba a actividades ilícitas. El tribunal confirmó la procedencia del reclamo, sosteniendo que el derecho de respuesta es operativo a pesar de la falta de reglamentación.

Derecho de rectificacion Libertad de prensa Convencion americana Honor Responsabilidad periodistica Inconstitucionalidad Medios de difusion Derechos humanos Jurisprudencia.


¿Quién es el actor?

Antonio Petric

¿A quién se demanda?

Diario Página 12

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Derecho de rectificación o respuesta

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostuvo que el derecho de rectificación, consagrado en el art. 14 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, es aplicable y operativo, independientemente de la falta de una ley reglamentaria. Además, se destacó que la publicación afectó el honor del actor al atribuirle actividades ilícitas sin pruebas que las corroboren.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar