Carrera, Octavio Alberto y otro c/ Seijas, Ricardo Mario (su sucesión) y otros. s/ Beneficio de litigar sin gastos
Se reclamó la inclusión del beneficio de litigar sin gastos en un proceso civil, el cual había sido denegado por la Cámara. El tribunal decidió hacer lugar al recurso extraordinario, dejando sin efecto la sentencia apelada.
Beneficio de litigar sin gastos
Tasa judicial
Acceso a la justicia
Derechos constitucionales
Interpretacion judicial
Proceso civil
Costas
Recurso extraordinario
Defensa.
¿Quién es el actor?
María Florencia Carrera
¿A quién se demanda?
Ricardo Mario Seijas (su sucesión) y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inclusión del beneficio de litigar sin gastos
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la denegación del beneficio de litigar sin gastos se basó en una interpretación dogmática que no consideró adecuadamente las circunstancias del caso. Se destacó que el pago de la tasa judicial podría generar un sacrificio patrimonial incompatible con la situación económica de la actora, lo que afectaría su acceso a la justicia, garantizado por la Constitución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: