Logo

Veleiro, Emilio c/ Desplats, Armando Gustavo y otro. s/ Recurso de Hecho.

El tribunal resolvió que la exigencia de depósitos previos para la viabilidad de recursos no infringe la garantía de igualdad y defensa en juicio. Se desestimó la inconstitucionalidad del artículo 285 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.

Inconstitucionalidad Deposito previo Recursos de hecho Igualdad Defensa en juicio Convencion americana Codigo procesal Admisibilidad Derechos humanos.


¿Quién es el actor?

Emilio Veleiro

¿A quién se demanda?

Armando Gustavo Desplats y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad del depósito previo para recursos de hecho

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal reafirma que la exigencia de depósitos previos no es contraria a la igualdad y defensa en juicio, citando fallos anteriores. Además, se argumenta que la parte no demostró de manera clara cómo la Convención Americana de Derechos Humanos se opone a esta exigencia, y se recuerda que existe una excepción para quienes carecen de recursos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar