Logo

Manauta, Juan José y otros c/ Embajada de la Federación Rusa s/ daños y perjuicios

Los actores reclamaron daños y perjuicios por incumplimientos laborales de la Embajada de la Federación Rusa. El tribunal confirmó la falta de jurisdicción al no existir aceptación expresa de la embajada para ser sometida a juicio.

Danos y perjuicios Inmunidad de jurisdiccion Relaciones laborales Embajada Derecho internacional Conformidad Jurisdiccion Estado extranjero Obligaciones previsionales.


¿Quién es el actor?

Manauta, Juan José y otros

¿A quién se demanda?

Embajada de la Federación Rusa

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por incumplimiento de obligaciones laborales

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostuvo que los Estados extranjeros solo pueden ser sometidos a jurisdicción con su conformidad expresa, la cual no fue otorgada en este caso. Se destacó que el silencio de la embajada se interpretó como negativa tácita, reafirmando el principio de inmunidad de jurisdicción de los Estados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar