ACOSTA, LINDOR NEMESIO c/ ANSES s/HABER MÍNIMO GARANTIZADO
El actor promovió demanda contra ANSES por la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Federal de Córdoba confirmó la inconstitucionalidad y modificó la regulación de honorarios.
¿Quién es el actor?
Lindor Nemesio Acosta
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional y diferencias retroactivas.
- Decisión del tribunal: Se confirma la inconstitucionalidad de la retención del impuesto y se ordena el pago de $5.952.601,19, pero se declara la nulidad parcial de la regulación de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El Máximo Tribunal... destacó el deber del legislador de estipular respuestas especiales y diferenciadas para los sectores vulnerables... el sistema tributario no puede desentenderse del resto del ordenamiento jurídico." "Cabe señalar que sobre dicha temática en particular este Tribunal ya se ha expedido en numerosos antecedentes dejando sentada postura que coincide con lo resuelto por el Inferior." "El Magistrado debió convertir a UMA el monto de la Base Regulatoria... lo cual fue omitido por el A quo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: