R., M. J. Y OTROS c/ E., R. E. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda al considerar acreditado que el conductor de la motocicleta infringió la señal del semáforo.
- Actores: M. J. R., M. L. G. y F. J. L. H.
- Demandados: R. E. E., La Nueva Metropol SATACI y Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal consideró acreditado que el conductor de la motocicleta circulaba con un alto grado de alcohol en sangre y violó la señal del semáforo al cruzar la intersección, siendo este el factor determinante del siniestro.
- No se encontraron elementos que permitan atribuir responsabilidad al conductor del ómnibus, quien habría cruzado la intersección con el semáforo en verde.
- Los testigos aportados por las partes, si bien no presenciaron directamente la violación de la señal lumínica, permitieron inferir que el paso por la avenida Belgrano estaba habilitado para el colectivo al momento del accidente.
- Asimismo, se acreditó que los ocupantes de la motocicleta no llevaban colocados los cascos reglamentarios, lo que agravó las consecuencias del accidente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: