Logo

PIGHIN, VICTOR HUGO c/ A.N.S.E.S. s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El demandante, Víctor Hugo Pighin, apeló la sentencia que ordenó a ANSeS el pago de haberes recalculados y diferencias retroactivas. La Cámara Federal de Rosario confirmó la decisión de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de resoluciones de ANSeS y un decreto de necesidad y urgencia.

Recurso de apelacion Seguridad social Reajuste de haberes Inconstitucionalidad Anses Diferencias retroactivas Prescripcion Costas Decreto de necesidad y urgencia Movilidad jubilatoria


- Quién demanda: Víctor Hugo Pighin

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes por movilidad en los haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el pago de haberes recalculados y diferencias retroactivas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La demandada solicitó la aplicación de la prescripción prevista en art. 82 ley N° 18.037 y se agravió de la elección del índice dispuesto para la actualización de las remuneraciones... corresponde confirmar lo dispuesto en la sentencia y rechazar el agravio." "En consecuencia, corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSeS N° 56/2018 y de la Secretaria de Seguridad Social N° 1/2018." "Con relación a las costas de esta instancia... corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar