G. A., C. R. c/ OSPECON s/AMPARO LEY 16.986
La actora interpuso un recurso de apelación contra la sentencia que declaró abstracta su demanda de amparo. La Cámara Federal de La Plata modificó la sentencia en cuanto a la imposición de costas y reguló honorarios a la baja.
Amparo
Obra social
Costas
Honorarios
Salud
Modificacion
Procedimiento
Derecho
Afilacion
Recursos
- Quién demanda: G. A., C.
¿A quién se demanda?
OSPECON
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Afiliación a la obra social y servicios de salud.
¿Qué se resolvió?
Se modificó la sentencia de primera instancia, cambiando la imposición de costas y regulando honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las costas no constituyen un castigo para el perdedor, sino que importan tan solo un resarcimiento de los gastos que ha debido efectuar la parte a fin de lograr el reconocimiento de su derecho." "Si bien la actora no probó la conducta arbitraria endilgada, la demandada tampoco acreditó debidamente el envío y correcta recepción de la carta documento." "Se propone modificar la sentencia apelada con el alcance que antecede. Sin costas de Alzada atento la falta de réplica del recurso."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: