MARTINEZ, DANIEL HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió recurso de apelación contra la sentencia que hizo lugar parcialmente a su demanda de reajuste de haberes. La Cámara Federal de Córdoba modificó la sentencia en cuanto a la aplicación de la prescripción de oficio, manteniendo el resto de la decisión.
Reajuste de haberes
Seguridad social
Prescripcion
Inconstitucionalidad
Anses
Derecho previsional
Recursos de apelacion
Costas
Topes
Ley 24.463
¿Quién es el actor?
Daniel Horacio Martínez (fallecido).
¿A quién se demanda?
ANSES.
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, dejando sin efecto la aplicación de oficio de la prescripción y confirmando el resto de la decisión.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La prescripción no se declara de oficio, sino que debe ser opuesta por quien intente valerse de ella." "El juez no puede soslayar sin riesgo de incurrir en un arbitrario apartamiento de la ley vigente." "La aplicación de los topes legislados solo se considera razonable toda quita que no supere el 15% del haber."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: