Logo

LEDESMA, HECTOR HUGO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió un recurso de apelación contra la sentencia que admitió su acción de reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó parcialmente la sentencia, reconociendo la constitucionalidad de la Ley N° 27.426 y ajustando el cálculo del haber inicial.

Recurso de apelacion Reajuste de haberes Anses Constitucionalidad Ley n? 27.426 Impuesto a las ganancias Seguridad social Jurisprudencia Costas I.s.b.i.c.


¿Quién es el actor?

Héctor Hugo Ledesma

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se modifica la sentencia de primera instancia en cuanto al recálculo del haber y se declara la constitucionalidad de la Ley N° 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión sometida a debate ya ha sido objeto de estudio por esta Alzada en autos: 'Munizaga, Ernesto Juan c/ ANSES
- Reajustes Varios'... corresponde señalar que la cuestión sometida a debate ya ha sido objeto de estudio por esta Alzada." "El valor de la jurisprudencia que provee de fundamento a la doctrina jurisprudencial del Máximo Tribunal de la Nación es la autoridad institucional de sus precedentes..." "Las costas de ambas instancias se impondrán en el orden causado... no regulándose honorarios a la asistencia letrada de la parte actora..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar