Logo

Legajo Nº 3 - IMPUTADO: TRUJILLO, DANIELA JIMENA s/LEGAJO DE CASACION

La defensa de Daniela Jimena Trujillo interpuso un recurso de casación contra la decisión que rechazó el diferimiento del pago de una multa. La Cámara Federal de Casación Penal confirmó la decisión del tribunal de origen, argumentando que no se demostró la existencia de una oportunidad laboral concreta.

Recurso de casacion Multa Trabajo libre Oportunidad laboral Codigo penal Defensa oficial Tribunal oral Principio pro homine Condena Derechos humanos


¿Quién es el actor?

Daniela Jimena Trujillo

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral Federal N° 3 de San Martín
- Objeto de la demanda: Diferimiento del pago de una multa impuesta
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de casación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurrente no logró rebatir los fundamentos de la resolución impugnada, ni demostrar en qué consistirían los defectos de esa decisión, circunstancia que impide admitir la vía intentada." "El juez puede autorizar a la persona condenada a pagar o amortizar la sanción económica a través del trabajo libre, pero ello depende directamente de que exista una oportunidad real y concreta de trabajar." "No se advierte la existencia de una oportunidad real y concreta de trabajo, extremo que no fue propuesto ni desarrollado por la Defensa."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar