Recurso Queja Nº 35 - IMPUTADO: DE VIDO, JULIO MIGUEL Y OTROS s/ENRIQUECIMIENTO ILICITO (ART.268 INC.2), ABUSO DE AUTORIDAD Y VIOL. DEB.FUNC.PUBL.(ART.248) y INCUMPLIM. DE AUTOR.Y VIOL.DEB.FUNC.PUBL.(ART.249) DENUNCIANTE: BAEZ, DIEGO MAXIMILIANO Y OTRO
La defensa de Julio Miguel De Vido y Alessandra Minnicelli interpuso un recurso de queja contra la confirmación de su procesamiento por enriquecimiento ilícito. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó la queja, argumentando que la resolución no era equiparable a una sentencia definitiva.
¿Quién es el actor?
Defensa de Julio Miguel De Vido y Alessandra Minnicelli
¿A quién se demanda?
Resolución de la Cámara Federal de Apelaciones
- Objeto de la demanda: Recurso de queja contra la confirmación del procesamiento
- Decisión del tribunal: Se rechaza la queja interpuesta
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La resolución atacada -procesamiento confirmado
- no se encuentra contemplada entre aquellas resoluciones previstas en el artículo 457 del C.P.P.N., ya que no se trata de una sentencia definitiva o equiparable a tal."
"Tampoco se vislumbra, ni el recurrente alcanzó a demostrar el agravio actual de tardía o imposible reparación ulterior que le genera la decisión dictada por el a quo."
"Por lo expuesto, corresponde no hacer lugar a la queja interpuesta con costas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: