Logo

MARTI, DANIEL ENRIQUE c/ EN-ARCA-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor, Daniel Enrique Marti, demandó la inconstitucionalidad de varios artículos de la ley de impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la inconstitucionalidad de ciertos artículos y ordenó el reintegro de las retenciones realizadas, con intereses.

Proceso de conocimiento Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Reintegro Jubilacion Vulnerabilidad Derechos constitucionales Costas Arca Intereses


¿Quién es el actor?

Daniel Enrique Marti

¿A quién se demanda?

Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA)
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de artículos de la ley 20.628 y reintegro de retenciones de impuesto a las ganancias.
- Decisión del tribunal: Se confirma la inconstitucionalidad de ciertos artículos y se ordena el reintegro de las retenciones con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sola capacidad contributiva como parámetro para el establecimiento de tributos a los jubilados... resulta insuficiente si no se pondera la vulnerabilidad vital del colectivo concernido." "La omisión de disponer un tratamiento diferenciado para aquellos beneficiarios en situación de mayor vulnerabilidad... agravia la Constitución Nacional." "Dado que la situación de vulnerabilidad del actor se encuentra debidamente acreditada, ya que es una persona jubilada, debe confirmarse la inconstitucionalidad declarada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar