FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ PITCOVSKY ALBERTO DANIEL S/ APREMIO PROVINCIAL

Quién demanda: Fisco de la Provincia de Buenos Aires

¿A quién se demanda?

Alberto Daniel Pitcovsky

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso de apremio provincial (ejecución fiscal)

¿Qué se resolvió?

Se tuvo por desistida a la parte actora del proceso respecto de Alberto Daniel Pitcovsky, rechazándose así la acción de apremio. Se impusieron las costas del litigio a la accionante. Asimismo, se levantó la medida cautelar ordenada a fojas 20/05/2025, aclarando que no se procedería al libramiento del oficio de levantamiento por no constar inscripción de la medida en el Registro correspondiente. Fundamentos principales: "En consecuencia, atento lo requerido en fecha 09/02/2026, la documentación acompañada en el escrito a despacho y el silencio configurado de la parte demandada respecto del traslado conferido en fecha 11/02/2026, tiénese a la parte actora por desistida del proceso respecto de ALBERTO DANIEL PITCOVSKY (arts. 304 del C.P.C.C. y 25 de la Ley 13.406) y en razón de lo normado por el art. 73 del C.P.C.C, impónense a la accionante las costas del litigio." El Tribunal consideró que, conforme a la normativa del Código Procesal Civil y Comercial de Buenos Aires, el desistimiento presentado por la parte actora en fechas 1/4/2026 y 10/4/2026 resultaba procedente, por lo que se tuvo a la accionante como desistida del proceso, correspondiendo imponer las costas al desistente conforme al artículo 73 del C.P.C.C. Con respecto a la medida cautelar, se ordenó su levantamiento al encontrarse el proceso finalizado por desistimiento, sin necesidad de oficio registral por no constar inscripción previa.