Logo

PERRETTA, MARTA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora, Marta Inés Perretta, apeló la sentencia que resolvió parcialmente su demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y ajustando el cálculo de la Prestación Básica Universal.

Reajustes previsionales Jubilacion Anses Inconstitucionalidad Prestacion basica universal Movilidad Ley 27.609 Ley 24.241 Ley 24.463 Seguridad social

Actor: Marta Inés Perretta Demandado: ANSES Objeto: Reajustes varios en la jubilación Decisión: Se modificó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y ajustando el cálculo de la PBU.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La declaración de inconstitucionalidad de una norma es un acto de suma gravedad institucional, debiendo el mismo ser considerado como la última ratio del orden jurídico." "No habiéndose comprobado en autos un perjuicio concreto, corresponde rechazar el pedido de redeterminación requerido por la parte actora." "En consecuencia, corresponde examinar los cuestionamientos relativos a las pautas de movilidad que resultan aplicables al beneficio de autos." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 y se dispone la actualización trimestral de los haberes mediante un índice combinado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar