MAIDANA, OSCAR RAMON Y OTROS c/ EN - M DEFENSA - FA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El Dr. Bonder interpuso recurso de reposición con apelación en subsidio contra la decisión que intimaba el pago de honorarios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso, considerando que el monto involucrado no superaba el mínimo legal para su apelación.
¿Quién es el actor?
Dr. Sebastián Alejandro Bonder
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Defensa)
- Objeto de la demanda: Pago de honorarios por servicios prestados.
- Decisión del tribunal: Se declara mal concedido el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El monto involucrado en autos que motiva el recurso interpuesto, concerniente al pago de los honorarios a favor del Dr. Bonder ($ 8.300,00, con más la cantidad de 15 UMA) no supera el mínimo legal establecido conforme al artículo 242 C.P.C.C.N." "La apelación bajo examen ha quedado limitada a la intimación cursada para abonar los emolumentos y no tiene por objeto cuestionar una regulación de honorarios propiamente dicha."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: