.................... S/DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito. La Corte rechazó el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la aseguradora, confirmando la extensión de la cobertura a veintitrés millones de pesos.
Actor: Leonardo Ramón Viroulaud Demandado: Mariano Alejo Bruno; Ana Lis Bruno Objeto: Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. Decisión: Se rechazó el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por "Provincia Seguros S.A."
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El Tribunal de Alzada concluyó que la condena a la citada en garantía debía incluir la cobertura vigente al momento de su dictado extendiéndose, por ende, la garantía y/o límite de cobertura por responsabilidad civil a la suma de veintitrés millones de pesos ($23.000.000) conforme la resolución de la Superintendencia de Seguros de la Nación 766/2021." "La recurrente postula que dicha inclusión viola el art. 61 de la ley 17.418, en tanto su responsabilidad está circunscripta a la suma asegurada que consta en la póliza. No le asiste razón a la quejosa." "El mantenimiento de los valores históricos emanados de la póliza, a su vez, afectaba significativamente la ecuación económica del contrato y la equivalencia de sus prestaciones, destruyendo el interés asegurado, provocando en los hechos un infraseguro que contrariaba el principio de buena fe."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: