HERRERA, GLADYS DEL VALLE Y OTROS c/ UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUCUMAN Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986
Las actoras interpusieron un incidente de nulidad contra la sentencia dictada por la Cámara. La Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán declaró inadmisible el planteo, argumentando la falta de sustanciación y la insuficiencia de los agravios.
Incidente
Nulidad
Derecho de defensa
Sentencia
Procedimiento
Agravios
Camara federal
Universidad nacional
Amparo
Inadmisiibilidad
- Quién demanda: Gladys del Valle Herrera y otros
¿A quién se demanda?
Universidad Nacional de Tucumán y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de la sentencia dictada el 13 de marzo de 2026
¿Qué se resolvió?
Se declaró inadmisible el planteo de nulidad
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La simple manifestación, sin indicar concretamente cuáles son las defensas que el nulidicente se vio impedido de ejercer, incumple la exigencia impuesta por el artículo 172 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación." "Bajo el ropaje de un vicio formal, la recurrente pretende cuestionar los fundamentos y el contenido mismo de la sentencia dictada el 13 de marzo de 2026." "El objeto de este remedio no consiste en revisar un pronunciamiento judicial por estimarlo injusto."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: