SARAVIA, ENRIQUE GERARDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El apelante, ANSeS, cuestionó la sentencia sobre el recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU). La Cámara Federal de Salta confirmó parcialmente la decisión de primera instancia, diferiendo el análisis de ciertos aspectos para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
ANSeS
¿A quién se demanda?
Enrique Gerardo Saravia
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando algunos agravios y diferiendo otros para la etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Cabe descalificar el pronunciamiento que coloca a la única apelante en peor situación que la resultante del pronunciamiento recurrido, lo que implica una violación en forma directa e inmediata de las garantías constitucionales de la propiedad y la defensa en juicio." "El planteo de la recurrente respecto al tope previsto por el art. 26 de la ley 24.241 no cumple con la carga impuesta por el art. 265 del CPCCN." "Diferir el tratamiento del planteo de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución de sentencia, oportunidad en la que deberá determinarse si la aplicación de dicho tope sobre el haber previsional del accionante genera una quita superior al 15%."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: