HEREDIA, CLAUDIA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
Claudia Heredia interpuso un amparo contra ANSES para obtener el mínimo de pensión y diferencias retroactivas. La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que el amparo es la vía adecuada para proteger derechos constitucionales.
Amparo
Anses
Pension
Derechos constitucionales
Igualdad ante la ley
Honorarios
Intereses
Retroactivos
Seguridad social
Recursos
¿Quién es el actor?
Claudia Heredia
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Amparo para obtener el mínimo de pensión y diferencias retroactivas.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El amparo es la vía más apta para restaurar los derechos y garantías constitucionales que se denuncian como lesionados." "La acción de amparo se muestra como la vía más apta para restaurar los derechos y garantías constitucionales." "La actual situación viola el principio de igualdad ante la ley."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: