Logo

GONZALEZ, JULIO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste y movilidad de sus haberes previsionales contra ANSES. El Juzgado Federal de Paraná declaró la inconstitucionalidad de ciertos decretos y del régimen de impuesto a las ganancias, ordenando el reajuste de los haberes.

Reajuste Movilidad Inconstitucionalidad Haberes previsionales Anses Impuesto a las ganancias Seguridad social Ley 24241 Ley 24463 Decretos 163/2020 495/2020 692/2020 899/2020


¿Quién es el actor?

JULIO ALBERTO GONZALEZ

¿A quién se demanda?

ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES)
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad de haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos y del régimen de impuesto a las ganancias, y ordenando el reajuste de los haberes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte actora obtuvo su beneficio previsional al amparo de la Ley 24241... respecto de la inconstitucionalidad articulada contra el art. 9 de la Ley 24463, el Máximo Tribunal reconoció la legitimidad del sistema de haberes máximos... no se ha acreditado que en la actualidad la norma produzca a la parte actora perjuicio alguno..." "La jubilación no es una ganancia, sino el cumplimiento del débito que tiene la sociedad hacia el jubilado... por ello, la prestación no puede ser pasible de ningún tipo de imposición tributaria..." "Corresponde declarar la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del régimen de impuesto a las ganancias... en la medida que mantiene a las jubilaciones, pensiones, retiros y subsidios sujetos al régimen de ganancias..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar