Logo

LIZZANO, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor Carlos Alberto Lizzano interpuso demanda contra ANSeS por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de La Plata confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y ordenando el reajuste de la prestación.

Reajuste de haberes Anses Inconstitucionalidad Decreto 807/16 Prestacion previsional Seguridad social Confiscatoriedad Ley 24.241 Isbic Ley 27.260


¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Lizzano

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y ordenando el reajuste de la prestación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones genéricas que la ley 24.241... el Congreso Nacional... deberá establecer, conforme a las facultades conferidas por la Constitución Nacional, el índice para la actualización de los salarios computables..." "El cálculo del haber inicial se deberá practicar hasta la fecha de obtención del beneficio, con arreglo al índice de salario básico de la industria y la construcción personal no calificado (I.S.B.I.C.)..." "No habiendo las partes alegado adhesión al referido Programa de Reparación Histórica, o suscripción al acuerdo transaccional que la ley 27.260 reglamenta, resulta improcedente proceder a la sustitución del ISBIC por el RIPTE..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar