CARDOZO ANDRES CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la A.N.Se.S. solicitando el reajuste de su prestación previsional. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 6 hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando la redeterminación del haber inicial y declarando la inconstitucionalidad de ciertas normas que limitan el ajuste.
Actor: Andrés Carlos Cardozo Demandado: A.N.Se.S. Objeto: Reajuste de la prestación previsional. Decisión: Se ordena la redeterminación del haber inicial y se declaran inconstitucionales ciertos artículos que limitan el ajuste.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La cuestión a resolver se centra en determinar si la aplicación del método previsto por la referida ley y sus reglamentaciones ha asegurado, en el caso, la vigencia de las garantías contempladas por el art. 14 bis de la Constitución Nacional." "En virtud de lo anterior, a fin de evitar un dispendio jurisdiccional, estimo adecuado aplicar la referida doctrina y ordenar la actualización de la PBU de acuerdo con el índice considerado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el citado fallo 'Badaro'." "Declarar la inconstitucionalidad del art. 3° de la ley 27.426 y del art. 14 inc. 2 de la Res. S.S.S. 06/2009 y art conforme a lo dispuesto."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: