Logo

GHITTINO, DANIEL OSVALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales contra ANSeS. La Cámara Federal de La Plata confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, manteniendo la inconstitucionalidad de ciertos decretos y ajustando el cálculo de la PBU.

Reajuste de haberes Anses Inconstitucionalidad Pbu Decreto 807/16 Seguridad social Jubilacion Intereses Costas Recursos de apelacion


¿Quién es el actor?

Daniel Osvaldo Ghittino

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, manteniendo la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y ajustando el cálculo de la PBU.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe señalar que el actor obtuvo su beneficio previsional con fecha de adquisición el día 24/10/2017... corresponde remitir, por razones de orden y economía procesal, en cuanto a la validez constitucional del Decreto 807/16 a los fundamentos del fallo 'Blanco'..." "La fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones genéricas que la ley 24.241... reconoce en cabeza de la ANSeS..." "En virtud de ello, cabe ratificar lo resuelto por el juez a quo y rechazar el planteo formulado en este aspecto."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar