Logo

PEGORARO, MIGUEL ANGEL c/ A.N.S.E.S. s/EJECUCIÓN PREVISIONAL

El letrado de la parte demandada solicitó aclaratoria sobre la sentencia del 20/03/2026, alegando omisiones en el tratamiento de agravios. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba rechazó el pedido, afirmando que la resolución era clara y no presentaba defectos.

Aclaratoria Ejecucion previsional A.n.s.e.s. Agravios Resolucion C.p.c.c.n. Disconformidad Sentencia Tribunal Incidente


¿Quién es el actor?

Miguel Ángel Pegoraro

¿A quién se demanda?

A.N.S.E.S.
- Objeto de la demanda: Aclaratoria sobre la sentencia del 20/03/2026.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el pedido de aclaratoria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La aclaratoria contemplada en el art. 166 inc. 2° del C.P.C.C.N. se encuentra prevista para la corrección de errores materiales, la subsanación de conceptos oscuros o ambiguos, o para suplir omisiones respecto de pretensiones oportunamente deducidas y debatidas en el proceso." "El planteo formulado por la parte demandada importa una disconformidad con el alcance del pronunciamiento, pretendiendo un nuevo análisis de cuestiones ya resueltas por este Tribunal." "La resolución cuya aclaración se pretende resulta clara en sus términos y no presenta defecto alguno susceptible de ser subsanado por la vía intentada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar