RUIZ DE HUIDOBRO, HUGO Y OTRO c/ OLIVA VELEZ , CARLOS Y OTRO s/ORDINARIO
Hugo Ruíz de Huidobro demandó a Carlos Oliva Vélez y Soledad Merlini por daños y perjuicios derivados de irregularidades contables en Merk2 S.A. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial revocó la falta de legitimación pasiva de Merlini y condenó a ambos demandados a pagar $350.000 más intereses.
¿Quién es el actor?
Hugo Ruíz de Huidobro
- Demandados: Carlos Oliva Vélez y Soledad Merlini
- Objeto de la demanda: Resarcimiento de daños y perjuicios por irregularidades contables en Merk2 S.A.
- Decisión del tribunal: Se revocó la falta de legitimación pasiva de Merlini y se condenó a ambos demandados a pagar $350.000 más intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La existencia de un daño surge notoria de los propios hechos (art. 1744, CCyC)." "El daño, pues, surge notorio de los propios hechos, como se dijo." "La acción individual contra administradores societarios ejercida por un tercero que no es socio, sólo puede concebirse con relación al daño 'directo' que invoque el reclamante." "La acción prevista por el art. 279 de la ley 19.550 no brinda al demandante un resarcimiento que es 'reflejo' del daño sufrido por la sociedad en su patrimonio."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: