Logo

ACOSTA, MARCELO DAVID Y OTRO c/ CINTIA, ROMERO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil rechazó la demanda, considerando que no se acreditó la responsabilidad de la demandada en el siniestro.

Danos y perjuicios Accidente de transito Responsabilidad civil Prioridad de paso Carga probatoria Indemnizacion Rechazo de demanda Aseguradora Codigo civil y comercial Jurisdiccion


¿Quién es el actor?

Marcelo David Acosta y Rodrigo Alberto Denis

¿A quién se demanda?

Cintia Romero y Zurich Aseguradora Argentina S.A.
- Objeto de la demanda: Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda interpuesta por los actores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La incontestación de la demanda... no exime a los actores de acreditar la justicia de su pretensión." "La moto no respetó la prioridad de paso del otro automotor quien circula por la derecha, lo que exime de responsabilidad a las accionadas." "No existe ninguna constancia médica del día del siniestro que dé cuenta de las secuelas detectadas por el perito médico."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar