GASSMANN, JORGE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El demandante Jorge Alberto Gassmann apeló la decisión de la ANSeS sobre el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando el pago de las diferencias retroactivas y declarando la inconstitucionalidad de un decreto relacionado.
¿Quién es el actor?
Jorge Alberto Gassmann
¿A quién se demanda?
A.N.Se.S.
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber previsional y diferencias retroactivas.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó el pago de las diferencias y se impusieron las costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Respecto al tratamiento dado a la Prestación Básica Universal (PBU), corresponde confirmar lo ordenado en la sentencia sobre el punto de conformidad a los antecedentes dictados por esta Alzada que fueron citados por la jueza a quo." "En cuanto a las costas de esta instancia, corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas de esta instancia a la demandada vencida conforme lo establecido por el artículo 36 de la ley 27.423." "La jueza a quo aplicó el fallo 'Morales' de la CSJN y siendo que se hizo lugar sustancialmente a la demanda cursada por la actora no existe razón alguna para apartarse del criterio general de la derrota."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: