Incidente Nº 9 - DENUNCIANTE: RAMOS AGUIRRE, LUCÍA VICTORIA Y OTROS IMPUTADO: GUILLEN CARRANZA, ALBERT JUSSEPY s/INCONSTITUCIONALIDAD
La defensa de Albert Jussepy Guillen Carranza interpuso un recurso de inconstitucionalidad. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de cuestiones constitucionales y la ausencia de arbitrariedad.
Recurso extraordinario
Inconstitucionalidad
Criminal
Arbitrariedad
Cuestion federal
Defensa
Sentencia
Tribunal oral
Casacion
Caba
¿Quién es el actor?
Albert Jussepy Guillen Carranza
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Nro. 20
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la sentencia dictada el 29 de agosto de 2025.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios del recurrente no demuestran la existencia de una cuestión constitucional, ni suscitan cuestión federal en los términos de los artículos 14 y 15 de la ley 48". "El recurrente no logra poner en evidencia arbitrariedad alguna -en los términos de esa doctrina excepcional acuñada por la CSJN-".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: