CELAYA OLGA MABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Olga Mabel Celaya apeló la sentencia que rechazó su pedido de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 de movilidad previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se vulneran derechos constitucionales.
¿Quién es el actor?
Olga Mabel Celaya
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y reajuste de haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo del recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No existen elementos suficientes que permitan declarar la inconstitucionalidad de la norma sancionada, toda vez que no se evidencia irracionalidad manifiesta, por lo que no se encuentra vulnerado el mandato constitucional del art. 14 bis de la CN." "La declaración de inconstitucionalidad constituye la más delicada de las funciones susceptibles de encomendarse a un tribunal de justicia, configurando un acto de suma gravedad institucional." "Las medidas adoptadas en relación a la movilidad no resultan susceptibles de descalificación, visto que la mentada emergencia fue definida por el Congreso Nacional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: