FLORIO GRACIELA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora solicitó la inclusión de sumas no remunerativas en su haber previsional y la declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 24.241. La Cámara Federal de la Seguridad Social hizo lugar parcialmente al reclamo, confirmando la inclusión de ciertos rubros y desestimando la inconstitucionalidad planteada.
- Quién demanda: Florio Graciela Susana
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inclusión de sumas no remunerativas en el cálculo del haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de artículos de la ley 24.241.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente al reclamo, confirmando la inclusión de ciertos rubros y desestimando la inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La declaración de inconstitucionalidad constituye la más delicada de las funciones susceptibles de encomendarse a un tribunal de justicia... no cabe formularla sino cuando un acabado examen del precepto conduce a la convicción cierta de que su aplicación conculca el derecho o garantía constitucional invocados." "No existen elementos suficientes que permitan declarar la inconstitucionalidad de la norma sancionada, toda vez que no se evidencia irracionalidad manifiesta." "Las medidas adoptadas en relación a la movilidad no resultan susceptibles de la descalificación pretendida por la parte actora."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: