Logo

BELSITO, MIRTA ROXANA c/ OSMATA s/AMPARO DE SALUD

La Sra. M. R. B. interpuso acción de amparo contra OSMATA para mantener su afiliación a la obra social tras su jubilación. El Juzgado Civil y Comercial Federal 4 hizo lugar a la acción, ordenando la continuidad de la afiliación y cobertura de salud.

Amparo Salud Jubilacion Afiliacion Osmata Derechos fundamentales Ley 16.986 Ley 19.032 Cobertura de salud Aportes


¿Quién es el actor?

Sra. M. R. B.

¿A quién se demanda?

OSMATA
- Objeto de la demanda: Mantenimiento de la afiliación a la obra social y cobertura de salud tras la jubilación.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la acción de amparo, ordenando a OSMATA mantener la afiliación de la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La vía elegida por la actora para la protección de sus derechos, resultó correcta y se ajusta a los términos del artículo 43 de la Constitución Nacional, a fin de lograr una adecuada, rápida y eficaz protección de los derechos fundamentales implicados en el caso, como ser el derecho a la salud que tiene rango constitucional." "Cabe recordar que la ley 19.032... establece, en su art. 16, que a partir de su vigencia, los jubilados y pensionados obligatoriamente comprendidos en cualquiera de las obras sociales... aportarán únicamente al PAMI, manteniendo sin embargo su afiliación a aquéllas." "En tales condiciones, se debe interpretar que el distracto que prevé la norma no es el que tiene lugar con motivo de la jubilación del trabajador, sino el que se verifica por otras circunstancias... pues de otro modo quedaría sin contenido el art. 8 de la ley 23.660."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar