ARECO, DAVID ALBERTO Y OTROS c/ EN-DNM s/EMPLEO PUBLICO
Los actores apelaron la regulación de honorarios en el marco de un litigio administrativo. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios regulados, rechazando la limitación solicitada por la parte demandada.
Recurso de apelacion
Honorarios
Empleo publico
Codigo civil y comercial
Responsabilidad
Costas
Actualizacion
Uma
Litigio administrativo
Estado nacional
Actor: David Alberto Areco y otros Demandado: Estado Nacional Objeto: Regulación de honorarios profesionales Decisión: Se confirmaron los honorarios regulados a favor del abogado de la parte actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La demora en el pago de los honorarios por parte del condenado en costas, le provocaría un indebido beneficio, porque el valor de los estipendios a abonar aumentaría con el paso del tiempo." "El instituto allí previsto sólo limita la responsabilidad del condenado en costas y no el quantum de los honorarios profesionales." "El eventual control del 25 % sólo puede hacerse sobre capital e intereses actualizados a la misma fecha en que se valora la UMA."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: