Logo

PRINSICH, EDGAR SEFERINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste y movilidad de sus haberes previsionales contra ANSES. El Juzgado Federal de Paraná hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el pago del nuevo haber y diferencias retroactivas, y declaró inconstitucional el régimen de impuesto a las ganancias sobre jubilaciones.

Reajuste Movilidad Jubilacion Anses Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Retroactividad Seguridad social Ley 24241 Prescripcion


¿Quién es el actor?

Edgar Seferino Prinsich

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad de haberes previsionales, pago de retroactividad e inconstitucionalidad de ciertas normas.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando a ANSES abonar el nuevo haber y las diferencias retroactivas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde hacer lugar a la defensa opuesta por los términos que excedan los dos años previos al último reclamo administrativo." "El principio de movilidad de los haberes se encuentra garantizado por aplicación de las Leyes 26417, 27426 y 27609." "La jubilación no es una ganancia, sino el cumplimiento del débito que tiene la sociedad hacia el jubilado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar