Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: BALMACEDA, ALEJANDRO JAVIER s/ROBO
La defensa de Alejandro Javier Balmaceda interpuso un recurso de casación contra la condena impuesta por el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 9. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso y confirmó la sentencia, argumentando que la pena impuesta estaba debidamente fundamentada.
Casacion
Robo
Encubrimiento
Pena
Agravantes
Atenuantes
Principio de proporcionalidad
Circunstancias personales
Sentencia confirmada
Derecho penal
Actor: Alejandro Javier Balmaceda Demandado: Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 9 Objeto: Revisión de la pena impuesta por tentativa de robo y encubrimiento. Decisión: Se rechazó el recurso de casación y se confirmó la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de casación interpuesto es formalmente admisible, toda vez que la sentencia recurrida es definitiva...". "La jueza fijó en ocho meses la pena de prisión a imponer al acusado...". "La sanción aplicada no luce arbitraria, desproporcionada ni carente de fundamentación...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: