Legajo Nº 52 - IMPUTADO: ALVES DE OLIVERA, ANTONIA GISEL s/LEGAJO DE EJECUCION PENAL
Antonia Gisel Alves de Olivera interpuso recurso de casación contra la decisión que no hizo lugar a la prescripción de la multa impuesta. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso, argumentando que la interpretación de la prescripción realizada por el tribunal de mérito era válida.
- Quién demanda: Antonia Gisel Alves de Olivera
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal Federal nro. 3 de San Martín
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Prescripción de la multa impuesta
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El tribunal de mérito, de modo coincidente con el criterio invocado por el fiscal, sostuvo que, en el caso de pena de prisión y de multa impuestas en forma conjunta, el término de prescripción se rige por el plazo mayor, pues se trata de una unidad." "En estas condiciones, corresponde hacer lugar al recurso de casación interpuesto por la defensa oficial de Antonia Gisel Alves de Olivera, anular el decisorio impugnado y remitir las actuaciones al tribunal de origen a fin de que se dicte un nuevo pronunciamiento." "Si se aceptara que la ineficacia persecutoria del Estado en la oportuna ejecución de la pena de multa perjudique al condenado, no se cumpliría con el propósito del instituto de la prescripción de la pena que implica la renuncia a la ejecución de la sanción penal por el paso del tiempo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: