RODRIGUEZ GRANTHON, JULIO ANDRES -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL LEIVA, ALEJO Y RODRIGUEZ GRANTHON, JULIO s/ HOMOCIDIO CALIFICADO POR EL CONCURSO PREMEDITADO DE DOS O MAS PERSONAS, AGRAVADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La defensa de Julio Andrés Rodríguez Granthon interpuso queja por la denegación del recurso de inconstitucionalidad tras ser condenado a prisión perpetua por homicidio calificado. La Corte admitió parcialmente la queja, reconociendo ciertos agravios vinculados a la modalidad de juicio virtual.
¿Quién es el actor?
Julio Andrés Rodríguez Granthon
¿A quién se demanda?
Estado (Cámara de Apelación en lo Penal)
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la condena a prisión perpetua y cuestionamientos sobre la validez del juicio.
- Decisión del tribunal: Se admite parcialmente la queja y se concede parcialmente el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los cuestionamientos enderezados contra el rechazo de los planteos relacionados con invalidaciones y exclusiones probatorias... son la simple reiteración de los expuestos en instancias ordinarias." "Las postulaciones de la compareciente cuentan 'prima facie' con suficiente asidero en las constancias de la causa e importan articular con seriedad planteos que pueden configurar hipótesis de violación a garantías constitucionales." "Se justifica 'sobradamente' el desarrollo virtual de las audiencias de debate, conforme la normativa vigente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: