Logo

Recurso Queja Nº 4 - Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: DAGHERO, NESTOR HECTOR Y OTROS s/INFRACCION LEY 26.364 DENUNCIANTE: PROTEX (PROCURADURIA DE TRATA Y EXPLOTACION DE PERSONAS) Y OTRO

El Fiscal General subrogante promovió queja por retardo de justicia debido a la demora en la fijación de una audiencia de debate. La Cámara Federal de Casación Penal resolvió que la queja deviene abstracta al fijarse la fecha de la audiencia.

Queja Retardo de justicia Audiencia de debate Tribunal oral Casacion penal Fiscal general Demora Justicia Procedimiento penal Resolucion


¿Quién es el actor?

Fiscal General subrogante, Pablo Camuña

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tucumán
- Objeto de la demanda: Queja por retardo de justicia
- Decisión del tribunal: Se considera abstracta la queja por fijarse la audiencia de debate.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En consecuencia, en atención a que se fijó la fecha de debate, cuya omisión originó la presentación de la queja por retardo de justicia, deviene abstracto pronunciarse en relación a ella, lo que ASÍ SE RESUELVE."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar